Zero Hunt vs Picus Security
Picus valida se le tue difese intercettano attacchi noti. Zero Hunt scopre cosa rompe davvero un attacco nuovo.
Picus è il vendor BAS numero 1 (G2 Spring 2026, tre volte di fila), oggi posizionato come piattaforma CTEM-native di Adversarial Exposure Validation — sei prodotti tra validazione dei controlli, validazione degli attack path, validazione delle detection rule ed exposure validation, con Numi AI che trasforma threat intelligence e CVE in simulazioni sicure e pronte per la produzione. Zero Hunt opera un passo architetturale sopra: invece di emulare tecniche catalogate per testare i controlli, l'appliance on-prem genera codice di exploit nuovo per ambiente via LLM locale e dimostra cosa è davvero sfruttabile.
Dove vince Picus oggi
- —Leadership di categoria e maturità: #1 BAS su G2 per tre report consecutivi, Frost Radar Innovation Leader 2026.
- —Detection-rule validation — ti dice se le tue regole SIEM/EDR scattano davvero e aiuta a tararle. Zero Hunt non nasce per questo.
- —Ampiezza di validazione dei controlli su email gateway, WAF, EDR e web proxy, mappata a MITRE ATT&CK.
- —Data fabric CTEM-native e prioritizzazione dell'esposizione che taglia di routine le code high/critical dell'80%+.
- —SaaS-first: bassa friction di deployment e onboarding veloce.
Dove vince Zero Hunt
Sfruttamento generativo, non simulazione sicura
Picus emula TTP note da una libreria (assistita da Numi AI) per verificare i tuoi controlli. Lo sciame a 10 agenti di Zero Hunt scrive codice di exploit per target e lo esegue in sandbox — le stesse primitive di un attaccante reale, incluse catene che nessuna libreria contiene. Testi l'evasione dove non c'è una firma da matchare.
Prova di exploit, non copertura dei controlli
Il BAS risponde a "le mie difese bloccherebbero questa tecnica nota?". Zero Hunt risponde a "questo asset è davvero sfruttabile, end-to-end, ed ecco la prova". Domanda diversa, ed è quella che regge in consiglio.
Traffic analysis wire-speed + compliance nella stessa scatola
Picus valida le difese prima del fatto; non è un layer di detection in-line. Zero Hunt aggiunge un modello di traffico deep-learning (4 inference head) che intercetta esfiltrazione in corso, ransomware durante la cifratura e C2 occulto mentre accadono, più compliance su 32 framework firmata ECDSA — niente NDR o GRC separati da comprare.
On-premise e sovrano — possiedi il modello
Picus è erogato in SaaS: risultati di scenario e telemetria vanno al cloud vendor. Zero Hunt è un'appliance 100% on-prem / air-gap che gira i propri modelli offensivi (ZeroHunt Apex 27B/284B) — nessun callback, nessun kill-switch da export control, niente che esce dal perimetro. Decisivo per utility, supply chain difesa e ambienti classificati dopo le restrizioni su Mythos.
Matrice di capability
| Capability | Zero Hunt | Picus Security |
|---|---|---|
| Simulazione scenari in stile BAS | ✓ | ✓ |
| Exploit AI generati per target | ✓ | ✕ |
| Proof-of-exploit (catena end-to-end) | ✓ | ~ |
| Libreria skill auto-evolutiva (AI Gym) | ✓ | ✕ |
| Detection-rule validation (tuning SIEM/EDR) | ✕ | ✓ |
| Validazione controlli (email/WAF/EDR) | ~ | ✓ |
| AI traffic analysis wire-speed | ✓ | ✕ |
| Compliance auto-mapping (32 framework) | ✓ | ~ |
| Deployment on-premise / air-gap | ✓ | ✕ |
| Possiede il proprio modello AI offensivo | ✓ | ✕ |
| Onboarding rapido SaaS | ✕ | ✓ |
Quando scegliere Zero Hunt invece di Picus
Scegli Zero Hunt quando la domanda è "il mio ambiente è davvero sfruttabile, e posso dimostrarlo on-prem senza che nulla esca dal perimetro" — piuttosto che "i miei controlli e le mie detection rule intercettano TTP note". I due sono complementari: molte aziende useranno Picus per la validazione di controlli/detection e Zero Hunt per la prova di exploit generativa e la detection di traffico in-line. Se sovranità, air-gap o proprietà del modello sono requisiti vincolanti, il modello SaaS di Picus li esclude e Zero Hunt è la risposta.
Vuoi vedere la differenza sul tuo ambiente?
Una demo tecnica di 30 minuti esegue Zero Hunt contro una slice registrata del tuo stack, così confronti l'output fianco a fianco col tuo tool attuale.